【摘要】相关性与可靠性是会计信息质量衡量的两个主要标准，在会计信息质量的提升中，相关性与可靠性是最基本的要求，两者之间既有着共同点，也存在着矛盾。本文分析了会计信息相关性与可靠性的内涵，结合两者之间的关系，提出了几点关于会计信息相关性与可靠性的协调措施。
【关键词】会计信息；相关性；可靠性；协调
随着我国社会主义市场经济的不断发展和企业规模的不断扩大，会计信息在企业发展中也发挥着越来越重要的作用。会计信息对于企业的经营决策以及经营中的价值流动记录都有着非常重要的意义。会计信息质量的提升，相关性与可靠性是最基本的要求。相关性与可靠性作为会计信息质量的两个重要标准，两者之间既相互关联，但同时也存在着一种此消彼长的关系，因而需通过协调两者对于会计信息的影响，来提升会计信息质量。
一、会计信息相关性与可靠性的内涵
相关性与可靠性是会计信息质量衡量的两个主要标准。相关性能影响信息使用者做出决策，可靠性则能够使会计信息提供出更为完备与真实的内容。会计信息的相关性具体是指同企业决策相关、对企业会计信息使用者关于企业过去、现在和未来发展的财务状况与经济状况的预测产生帮助。会计信息的相关性是企业会计信息可用性的基本保证，企业会计信息是否具备价值，会计信息是否可以使用，在很大程度上影响着会计信息使用者的决策，如果会计信息能够影响到使用者的经济决策，则会计信息的相关性就被体现出来了。相关性要求与会计相关的信息输入与使用者决策相关，能够对决策产生影响，并且需要在失去决策权之前提供出来。会计信息相关性的价值主要体现为反馈价值与预测价值，反馈价值表现在信息使用者对之前的评价以及预测结果进行纠正，改变或者维持之前的决策；预测价值则表现在能够协助信息使用者评价企业过去、现在以及未来的相关事项，通过会计信息的相互关系分析预测企业经济事务的发展。会计信息可靠性是指提供给信息使用者的内容真实、可靠且完整，可靠性是会计信息可用性的重要基础。只有会计信息不偏不倚地表现出企业实际经济活动与结果，不倾向或迎合某一利益团体的需要，才能够具备可靠性。可靠性要求如实反映企业运营状况，以事实为基础提供有用的会计信息。会计信息可靠性的特征主要体现在真实性、中立性以及可证实性。真实性体现为企业会计信息需要同实际情况相符，具备可靠性的会计信息必然需要真实性，只有确保真实性，会计信息才值得信息使用者信赖与使用；中立性是指会计信息必须是不带偏向性的，必须是客观中立，如果通过选取资料来影响信息使用者决策，必然会影响中立性；可验证性则具体指不同人员通过检查相同的数据、记录等得到相同或者相近的结论，因而可验证性的会计信息应当是产生于正确的会计核算方法。
二、会计信息相关性与可靠性的关系
企业会计工作的重点内容是向信息使用者提供具备可靠性与相关性的会计信息，使其能够作出更为合理的经济决策。而会计信息相关性与可靠性既有着共同点，也存在着矛盾，只有在正确认识会计信息可靠性与相关性的关系基础之上，妥善解决两者之间的矛盾，才能够更全面发挥会计信息的作用。
（一）统一性
首先，相关性与可靠性都是会计信息的主要质量特征，两者是会计信息作用发挥的基本保障。会计信息的相关性与可靠性对于会计主体政策影响最大，会计信息如果不具备相关性，即使非常可靠也毫无作用；如果一些具备很强相关性的会计信息不可靠，同样也会降低相关性，影响信息使用者决策。其次，两者都是基于信息使用者的角度所提出的，相关性从信息使用者需要什么信息角度提出，可靠性则是确保信息使用者充分信任并放心使用会计信息。此外，从成本效益约束的角度来看，相关性与可靠性都受着成本效益原则的制约。会计信息相关性的提升，也必然需要可靠性的提升。随着当下市场经济的不断发展，会计所处的环境也在不断发生变化，信息使用者越来越关注企业未来的信息，既需要定量信息，又需要定性信息；既需要财务信息，也关注非财务信息。要满足信息使用者的这些要求，就必须要如实客观体现出企业实际的经济业务，促进不同类型会计信息的互相验证。因而总体来说，会计信息相关性的提升，也必然会对会计信息的可靠性的提升提出要求。
（二）对立性
相关性与可靠性作为会计信息的两个重要质量特征，两者既统一又对立，在某种情况下，两者是互相冲突的。首先，如果过分强调相关性，必然会降低会计信息的可靠性。相关性要求及时提供会计信息，而如果过于追求及时性则容易导致企业在尚未获得可验证以及客观的会计数据之前就实施会计处理，使得处理出的信息数据可靠性收到影响，从本质上来看这种行为损害了会计信息的可靠性；而如果相关的会计信息失去了实效性，则信息使用者的价值也将受到影响，并且如果为提升相关性改变会计方法，可靠性也会因此受到一定影响。在会计信息加工处理过程中，会计人员因对相关性判断标准不同，以及对原始信息重视程度的不同，对于减值准备、折旧等会计信息处理的结果也会有差异性，使得信息可靠性受到影响。其次，如果过于追求可靠性，大量进行数据信息求真工作，必然会影响到信息的及时性。可靠性侧重于面向历史，而相关性则侧重于面向未来，强调反馈价值与预测价值，这些对立的因素也决定了可靠性与相关性在某些情况下的无法兼容。
三、会计信息相关性与可靠性的协调
相关性与可靠性既统一又对立，应当辩证理解两者之间的关系，应当始终以提升会计信息有用性作为目标，既不能牺牲会计信息可靠性来提升相关性，也不能牺牲相关性来保证可靠性，两者应该充分协调。
（一）市场经济环境与会计政策选择上的协调
从目前我国市场经济运行环境来看，尚缺乏完善的监管体制，法律法规也有待于进一步健全，市场经济环境也决定了企业更加需要重视会计信息质量的可靠性，因而企业内部应当建立健全规章制度，完善自身治理结构，提升会计从业人员综合素质，与此同时，而政府也应当加快法律法规建设，完善经济体制改革，为提升会计信息质量相关性与可靠性创设更好的条件。会计政策指企业进行会计核算时需要遵循的具体原则和采纳的会计处理方法，会计政策选择贯穿于企业会计核算整个过程，从会计确认到会计报告等都需要进行会计政策选择。会计政策的适当选择同会计信息质量的提升是相辅相成的，企业管理者应当合理选择会计政策，制定出更为真实的会计信息，保护全局利益的同时也提升了会计信息的相关性，促进可靠性与相关性两者之间的协调。
（二）计量属性选择角度的协调
在会计方法的选择上，按照原始会计资料所直接形成的会计信息需注重中立性与真实性，此类会计信息可保留历史成本计量；而部分对外披露的会计信息例如金融负债、金融资产等会计信息更侧重于体现出相关性，因此需要按照现值或者公允价值计量，同时应当充分保证公允价值信息获取的可靠程度。
（三）赋值法协调
企业可对会计信息进行分类，结合信息技术建立起科学的相关性与可靠性的系统评估体系。例如对于企业的经济事项可靠性可以通过计量审核等实时评估，赋予权重并得出可靠值，利用软件追踪计算可靠值的依据方法；相关性赋值可从经营者以及投资者等角度分配权重。信息使用者在赋值基础上能够更清晰地了解不同类型会计信息的相关度，结合自身决策需求选取更适合的会计信息。
（四）加强监管
首先应当强化财务公开，提升企业财务信息公开透明度，加强群众监督，严厉惩罚暗箱操作的行为；其次需建立会计工作监督机制，不同职能部门应当相互配合，共同监督；第三要强化对于注册会计师行业监管工作；除此之外还应当全面提升会计从业人员的职业道德素质，加强对于会计人员的教育与培训工作。
【参考文献】
[1]谢金俊.浅谈会计信息相关性与可靠性的协调关系[J].时代金融，2012,07.
[2]瞿燕丽.会计信息相关性与可靠性的协调[J].社科纵横，2012,06.
[3]孙萌.关于会计信息相关性与可靠性的思考[J].财经界，2014,05.
作者：陆明霞 单位：郑州建工集团有限公司
