期刊专题 | 加入收藏 | 设为首页 12年实力经营,12年信誉保证!论文发表行业第一!就在400期刊网!

全国免费客服电话:
当前位置:首页 > 免费论文 > 管理论文 > 市场营销 >

煤炭企业安全风险评价研究

1数据来源

数据来源于从事煤炭企业安全生产实践和研究的相关人员,共有15名。调研对象对煤炭企业安全生产有一定的认识,调研方式采用随机抽样方式进行,调研内容包括煤炭企业安全风险影响程度和煤炭企业安全风险发生的概率。

2煤炭企业安全风险影响程度的确定

由于煤炭企业安全生产情况不具有可比性,没有参照对象,历史数据难以收集,并且煤炭企业安全涉及的风险因素定性指标占有大部分,所以煤炭企业安全风险影响程度的确定采用调研对象调查法。设有n位调研对象参与评价,一般将第r位调研对象给出的第i个风险评价指标Ui的风险影响程度记为dri,风险影响程度参见表2,综合全部调研对象对所有风险评价指标的风险影响度评价,得到评价样本矩阵,如式(2)所示。按照调研对象等权的原则,采取简单算术平均值计算受访者的打分,结果作为煤炭企业安全风险影响程度量化值。以“作业人员持证率风险”为例,最终简单算术加权平均值为3.1333,处于(3,4]这一区间,风险影响等级为“中度”。同理其他12个煤炭企业安全风险因素的评分结果:“作业人员责任心”为3.2分,风险影响等级为“中度”程度;“人员操作违章率”为3.0667分,风险影响等级为“中度”程度;“设备故障率”为3.4667分,风险影响等级为“中度”程度;“设备完好率”为3.3333分,风险影响等级为“中度”程度;“防护装置配备率”为3.1333分,风险影响等级为“中度”程度;“地质情况”为3.2667分,风险影响等级为“中度”程度;“粉尘浓度”为3.4分,风险影响等级为“中度”程度;“照明情况”为3.3333分,风险影响等级为“微小”程度;“湿度和温度”为3.2667分,风险影响等级为“中度”程度;“安全制度的健全”为3.5333分,风险影响等级为“中度”程度;“操作规程的落实”为3.4667分,风险影响等级为“中度”程度;“安全投入”为3.6分,风险影响等级为“中度”程度;风险影响等级为“中度”程度。

3煤炭企业安全风险发生概率的确定

由于历史和行业等统计数据的缺乏,客观定量确定煤炭企业安全风险发生概率非常困难,所以相关数据只能通过定性分析。通过调研,在风险矩阵栏中填入风险发生概率,风险发生概率详见表3。以“作业人员持证率风险”为例,其平均分值为46%,处于(41%,60%)这一区间,属于“安全风险有可能会发生”的等级。同理其他12个煤炭企业安全风险因素计算结果:“作业人员责任心”为59.33%,属于“安全风险有可能会发生”的等级;“人员操作违章率”为52%,属于“安全风险有可能会发生”的等级;“设备故障率”为46%,属于“安全风险有可能会发生”的等级;“设备完好率”为47.33%,属于“安全风险有可能发生”的等级;“防护装置配备率”为49.33%,属于“安全风险有可能发生”的等级;“地质情况”为50%,属于“安全风险有可能发生”的等级;“粉尘浓度”为51.33%,属于“安全风险有可能发生”的等级;“照明情况”为53.33%,属于“安全风险有可能会发生”的等级;“湿度和温度”为47.33%,属于“安全风险有可能发生”的等级;“安全制度的健全”为58%,属于“安全风险有可能发生”的等级;“操作规程的落实”为60%,属于“安全风险有可能发生”的等级;“安全投入”为59.33%,属于“安全风险有可能发生”的等级。

4煤炭企业安全风险等级的确定

风险矩阵方法中,风险影响程度和风险概率决定了风险等级,由于煤炭企业安全风险影响度和风险发生概率均设置了5个范围区间,所以风险等级也被划分为5级分值区间,具体如表5所示。可采用插值法计算更为精确风险等级量化值,计算方法是,假设一个煤炭企业安全风险经过调研对象评估确定的风险影响量化值为I,在区间I1,I[2]内,其风险发生概率为RP,在区间RP1,RP[2]之间,该煤炭企业安全风险等级量化值被定义为RR,处于区间RR1,RR[2]之间,则RR被定义为式(4)。在确定煤炭企业安全风险因素的13个三级指标的影响度和发生概率后,为进一步细化风险等级,采用插值法计算。以“作业人员持证率”为例,经过计算其风险影响度量化值为3.1333,处于(3,4]这一区间,风险发生概率量化值为46%,处于(40%,60%]这一区间,参照公式(5)。

5确定Borda序值

风险等级计算结果显示,煤炭企业安全风险因素的13个三级指标都处于“严重”等级,这就形成了一个包含13个安全风险因素的风险结,因此需要运用Borda序值法对这13个煤炭企业安全风险因素进行重要性排序,以关键安全风险。本文来自于《中国中国矿业杂志简介详见

6结论

本文通过回顾和归纳国内外关于煤炭企业安全风险的研究成果,构建适合我国国情的煤炭企业安全风险评价指标体系。运用风险矩阵法对我国煤炭企业安全风险的主要影响因子进行了排序,最后按照Borda序值确定煤炭企业重要的风险因素,包括:安全投入、操作规程的落实、安全制度的健全、人员操作违章率等。从前面分析和研究得出的安全风险主要影响因素来看,我国煤炭企业需要在日常的生产经营过程中,重点在煤炭生产安全投入的每个环节加大力度。企业进行全面管理过程中,安全管理的工作,尤其要注重一线员工的操作规程的落实。安全制度的建设是长期的重点工作,也需要予以重点的监控和完善。降低煤炭企业一线员工的人员操作违章率,在煤炭企业安全管理中,涉及生产的每个环节,需要我国煤炭企业通过长期的培训和职业行为训练,以减少风险的发生,避免给企业造成不可挽回的损失。

作者:郭凯 单位:河南科技大学高等教育与区域经济发展研究中心 中国矿业大学(北京)安全科学技术学院 


    更多市场营销论文详细信息: 煤炭企业安全风险评价研究
    http://www.400qikan.com/mflunwen/gllw/scyx/94736.html

    相关专题:国家图书馆电子阅览室 感性诉求


    上一篇:高职院校网络营销教学研究
    下一篇:“以人为本”教育教学管理新模式的构建

    认准400期刊网 可信 保障 安全 快速 客户见证 退款保证


    品牌介绍