一、计量经济分析
1.相关性分析。从表2可以看出GDP与EX之间的相关系数为0.99，经分析可知，二者之间关系可能存在两种情形：一是存在高度正相关，即二者之间存在因果关系；二是二者之间几乎没有联系，这就是时间序列经常出现的伪回归现象。
2.单位根检验及协整检验。为准确得出GDP与EX之间的关系，保证序列的平稳性，必须开展单位根检验分析研究。本文采用扩充后的DF检验（ADF检验）进行分析，得到了如表3所示的结果数据。从表3中数据可看出，在显著性为5%时，GDP与出口额序列的ADF值都大于临界值，而一阶差分的ADF值都小于临界值，经分析可知，GDP和EX均为一阶单整序列（I1），可以进一步开展协整检验分析。如表4所示，通过对残差项开展单位根检验分析得出，该残差序列为平衡序列，二者之间存在协整关系，因此GDP与EX之间存在长期的均衡关系。从拟合得到的回归方程来看，回归系数显著不为零，调整后的R2值高达0.996，说明模型的拟合精度较高，且F统计量的值较大，说明回归系数显著，回归模型整体显著，具有很好的可信度。经济意义解释：出口贸易对国内生产总值的贡献度为2.921，即出口总额每增加一个单位，就可以增加2.921个单位的国内生产总值。
3.因果检验法与误差修正模型。以上采用协整检验分析法考察的是GDP与EX之间的长期均衡关系，对二者之间是否存在因果关系还未开展研究。下一步采用格兰杰（Granger）因果检验法开展因果分析，如表6所示，在5%的显著性水平下，拒绝了“EX不是GDP的格兰杰原因”的假设，同时拒绝“GDP不是EX的格兰杰原因”的假设，经分析2阶滞后的情况可知，EX与GDP互为因果关系。为探讨GDP与EX的短期波动机制，考虑到二者之间存在协整关系，因此建立误差修正模型（ECM）开展进一步的分析研究，由Eviews6.0计算得到误差修正模型：△GＤ＾Pt=-13.79+0.637△EXt-0.0998ECM（-1）+0.892△GＤ＾Pt-1式中：t=－1.1427.5359.00223.67R2=0.99998DW=1.732上式中除了截距项之外，其它t统计量均是显著的。各回归系数均符合经济意义。结果表明本期出口总额和上期GDP的增量在短期内每增长一个单位，本期GDP增量就分别增长0.637个单位和0.892个单位。ECM（－1）为滞后1期的均衡修正误差项，它前面的系数包含过去值对现在影响的信息，可以看到误差修正项系数为负，符合反向修正机制。ECM模型反映了国内生产总值受出口贸易影响的短期波动规律。
二、结论及建议
1.通过对GDP与EX之间关系的量化分析可知，第一，二者的线性组合是平稳的，是一种长期稳定的均衡关系，出口贸易对我国经济的发展有明显的促进作用；第二，从长期效应来看，出口每增加一个单位，国内生产总值就相应增加2.921个单位，相比之下短期弹性仅为0.637，分析可知，长期效应明显大于短期效应，因此，我们要注重长远发展，不能只为了短期高额利润而做出片面的决策；第三，由格兰杰因果检验分析法得出，出口规模的扩大对当年国内生产总值产生重大影响，中国经济的确存在出口导向，产出的增加反过来又促进了出口的扩张，因此二者之间存在着互为因果的关系。
2.鉴于上述结论，我国应该继续扩大出口规模，加大出口贸易。适当赋予满足一定条件的企业的进出口权，使它成为我国外贸出口的另一个增长点；同时注重其他市场的发展与合作，通过销售网络向别的市场出口中国商品，提升我国产品在国际市场上的竞争力。当前中国的出口导向战略主要是属于粗放型，出口市场比较集中，出口产品可替代，为了分散风险，所以要充分发挥出口企业的优势，逐步实施出口市场多元化。由出口鼓励政策带来的出口扩张，可以产生规模经济，并通过开拓信息交流平台和引进竞争机制等渠道，推动国内企业的技术进步与产业结构调整，优化出口商品结构进而实现我国经济的持续增长。
3.继续实施我国出口退税、出口信贷等政策。加大对出口企业的扶持力度，充分发挥外贸支撑政策的巨大作用，挖掘更多高技术产品出口的潜力；加大对出口企业的信贷支持，适当降低融资成本来扩大融资规模，支持商业银行努力扩大对出口企业的贸易融资。政府为了鼓励出口，充分发挥作用，还可以进一步扩大出口退税的涵盖面，加快出口退税进度，确保退税时间准确及时；对出口生产环节进行退税，对生产出口商品所用的零部件、原材料也可以进行适当退税；而且要建立统一合理的海关收费管理制度，减轻企业的赋税重担，以此达到激励企业出口的目的，进而大大提高国内生产总值。
4.完善我国贸易体制机制。我国目前仍然把重心倾向于追求速度和规模，更多的政策也只是单向鼓励出口，而比较全面有效的有出有进的双向调控机制还未完全建立。所以我国对外贸易现在急需解决的一项重大而艰巨的任务就是构建既符合我国国情，又符合国际高标准的规则体系。
作者：李娟
