1密肋复合墙结构体系风险因素识别
从全生命周期的角度来考虑密肋复合墙结构体系风险因素，通过对相关专家的拜访调查，把黄土地区密肋复合墙结构体系的风险因素分为决策阶段、实施阶段、使用阶段来进行风险因素的识别，并且这3个阶段是相互联系、相互影响的。主要风险因素如表1所示。
1.1决策阶段风险
通过对参与国家基金项目的专家老师和从事密肋复合墙结构体系设计及施工的专家进行问卷调查可知，在决策阶段密肋复合墙结构体系存在的风险主要是投资风险，其特有的主要投资风险因素有如下。1)在政府政策上存在的风险作为一种新型的结构体系，其在推广过程中，不同的地区其政策不同。例如，河南省某地区政府相关部门对密肋复合墙结构体系在政策上大力扶持，认为该结构是唯一有可能取代砖混结构的新型住宅结构体系;而在有些地区则得不到政府相关部门政策的大力扶持。2)在社会认可度上密肋复合墙结构体系也存在着风险任何新事物和新产品的产生和推广都要经历社会认可的过程。密肋复合墙结构体系的社会认可度，包括房地产开发商的认可度和消费者的认可度。3)即时效益风险密肋复合墙结构其建造成本往往要比传统建筑结构体系要高，而且由于初期投资所带来的资源节约效益往往要在若干年后以社会效益的形式表现出来，所以不能带来丰厚的即时利润。
1.2实施阶段风险
在实施阶段，密肋复合墙结构体系存在的风险主要有设计风险和施工风险。其中，设计风险包括的主要因素如下。1)密肋复合墙板的设计密肋复合墙板作为密肋复合墙结构体系的主要受力构件，是密肋复合墙结构体系设计工作的主要内容，而且随着墙板形状的不同其力学性能也就不同，存在着较大的差异。2)施工图设计施工图设计这一阶段主要通过图纸，把设计者的意图和全部设计结果表达出来，作为施工操作的依据。作为一种新型结构体系，密肋复合墙结构施工图设计对指导承包商施工起着至关重要的作用。施工是形成工程项目实体的过程，也是决定最终产品质量的关键阶段，由于施工涉及面广，风险因素也比较多。密肋复合墙结构施工风险主要因素如下。1)复合墙板生产密肋复合墙板的生产流程可归纳为:①池外作业包括肋梁、肋柱钢筋龙骨制作、加气填块浸水及模具检查维修;②池内作业池内清理→底模拼装→侧模安装固定→平整度检查→刷隔离剂→放钢筋龙骨→填充加气块浇混凝土前检查→浇注混凝土→墙板表面处理→支设方管横架→上层墙板制作→混凝土试件制作→封闭蒸养池;③蒸养作业分为静停、升温、恒温及降温;④出池作业包括开池、脱模、墙板起吊及临时堆放。由于密肋复合墙板生产的施工工艺复杂，施工工序较多，不确定因素也就较多。2)复合墙板吊装作为一种新型的装配式结构体系，密肋复合墙板的吊装直接关系施工安全和施工质量，在吊装过程中存在一定的风险因素。3)墙板的连接构造密肋复合墙板的吊装与连接定位是密肋复合墙结构施工的关键技术，施工时对技术的要求较高，存在着不确定性。4)水、暖、电、消防、通风管道等各工种之间的配合密肋复合墙主体结构施工进行的同时，电气、暖通专业施工人员在配合施工时，不一定完全了解密肋复合墙结构构造特性，水电安装配合上存在着一定的风险。5)生态复合墙结构外墙体的保温处理措施墙体的保温处理是实现密肋复合墙节能环保的关键施工过程，作为一种新型的结构体系密肋复合结构工程项目以往施工案例缺乏，承包商对其认识不足，技术的充分与否都可能导致一定的风险。
1.3使用阶段风险
建筑工程项目建成后的使用目标主要指产品质量、服务质量、使用成本、经济收益等目标。密肋复合墙结构体系在使用阶段存在的风险主要是运营维护的风险，其包括的主要因素如下。1)保障性风险密肋复合墙结构住宅体系建成后的产品和预期有无偏差，产品质量、服务质量和安全性保障等能否令消费者满意存在着不确定性。2)运营维护密肋复合墙结构住宅体系在使用过程中，其保温、节能、抗震性能如何，有没有达到设计的标准，维护是否方便，费用的高低，总体的运营成本多少存在着不确定性。实际上，项目全生命周期中不同阶段的风险之间是相互联系、相互影响的。如果忽略了对其中某一阶段重要风险因素的管理，不仅会加大前期的风险，而且对后期工程都会带来不利的影响，并存在放大效应。
2密肋复合墙结构体系风险因素的解释结构模型的建立
解释结构模型ISM是美国J．华费尔教授于1973年作为分析复杂社会经济系统有关问题的一种方法而开发的。其基本思想是:通过各种创造性的方法、技术和手段，找出系统的组成要素或影响系统的各种因素;分析要素或因素间的直接或间接的联系并绘制有向图，再利用矩阵论、计算机语言编程等技术对要素关系进行处理，明确系统问题的层次和整体结构层次，提高对问题的认识和理解程度。
2.1邻接矩阵的建立
邻接矩阵A，是指表示系统要素间基本二元关系的方阵。将影响密肋复合墙结构体系风险因素间的关系数量化，采用方阵的形式来表示其两两间的互相关系。若两因素间有直接联系则赋值为1;若两因素间无明显二元关系或无关系则赋值为0;各因素自身对自身的影响设为0，可采用以下方式定义为:经多次讨论，深入分析表1所示12个元素间的逻辑关系，风险影响因素的邻接矩阵A如下：
2.2建立可达矩阵
可达矩阵是指因素之间任意次传递性的二元关系，对邻接矩阵A加上单位矩阵，得到矩阵A+I，采用布尔运算规则进行计算，直到运算结果矩阵中不产生新的“1”(即不发现新的间接关系)为止，可达矩阵M=(A+I)n，结果如下所示。
2.3解释结构模型分析
进行区域内的级位划分，即确定某区域内各要素所处层次地位的过程。级位划分的基本方法如下:分析找出子区域因素中的最高级要素并将其删除;再求子区域中剩余因素中的最高级要素，然后删掉;如此类推，直到确定出最大级位数l为止。由上述经层次化处理后得出影响密肋复合墙结构体系风险因素分成5个层次:①第一层次:政策S3，保障性S11;②第二层次:外墙保温处理S10，水、暖、电等工种的相互配合S8;③第三层次:墙板的连接构造S7;④第四层次:社会认可度S1、即时效益S2、墙板的生产S4、施工图设计S6、墙板的吊装S9、运营维护S12;⑤第五层次:墙板设计S5。根据各因素间的二元关系，利用级间有向弧将各因素变量连接成递阶结构模型，如图2所示。从图2所示的影响因素解释结构模型图可以看出密肋复合墙结构体系风险因素及其相互关系:解释结构模型的最低一级导致因素即墙板设计S5是影响密肋复合墙结构体系全局的风险因素，因为密肋复合墙板作为密肋复合墙结构体系的主要受力构件，是密肋复合墙结构体系设计工作的主要内容，随着墙板构造的不同其力学性能也存在着较大的差异，并且工程设计和工程施工存在着相互影响、相互依存的紧密联系，设计工作的好坏对工程施工有至关重要的影响，它可能出现的风险将大大增加施工阶段和使用阶段的风险，所以对密肋复合墙结构体系进行全生命的风险分析与控制时，我们要重点控制墙板的设计。建议:密肋复合板结构设计中应重视结构的选型和构造，择优选用抗震及抗风性能好而经济合理的平、立面布置方案，在构造上应加强连接。应尽可能地规范设计规则，查找、弥补设计缺陷，制定出相应的行业规范，做到设计精准，并且要求设计人员要提高相应的施工知识水平，在设计中能够预见性地指出建设施工中可能会遇到的问题，在设计的过程中进行相应的规避，以保证施工工作的顺利进行。社会认可度S1、即时效益S2、墙板的生产S4、施工图设计S6、墙板的吊装S9、运营维护S12这6个因素是第二级别因素，墙板的连接构造S7是第三级别因素，外墙保温处理S10，水、暖、电等工种的相互配合S8是第四级别因素。可以看出其中S4，S7，S8，S9，S10是施工阶段应当主要控制的风险，其对结构体系的影响较大，主要因为施工阶段由于施工涉及面广，施工工艺复杂，施工工序较多，所以风险因素也较多，是容易产生问题的关键环节，而且一旦出现了问题还难以进行修复，直接影响到整个结构的使用功能和使用寿命，给后期的运营和维护都会带来巨大的困难。因此，该阶段的风险管理是整个结构体系风险控制的一个重要环节，应当作为密肋复合墙结构体系全生命周期中应注意的主要风险因素进行管理。建议:在施工过程中，尤其是复合墙板的生产需要投入大量的时间、人力、物力和财力，其主要原因是钢筋制作这一环节最费时费力，因此可以在钢筋网片制作上进行深入研究，以便提高施工速度，降低工程造价。此外，承包商应当提高自身的管理和技术水平，应加大技术人员的业务培训，增强施工人员的整体业务能力，并对关键的施工工艺加强质量控制，做到绝对的技术交底，使复杂的施工工序有条不紊地依次顺利进行。另外，在社会认可度方面，应加大宣传力度，使开发商与顾客都能充分、正确认识密肋复合墙结构体系及其节能效果，提高其社会认可度。政策S3、保障性S11是第五级别因素，是与密肋复合墙结构工程项目推广应用密切相关的显性原因，密肋复合墙结构工程项目的顺利实施在很大程度上取决于政府支持的程度，所以要争取政府的支持作保障。由于密肋复合墙结构工程项目除了具备良好的社会效益外，还能给投资者带来良好的投资收益。因此在相关政策方面建议政府部门应加大对密肋复合墙节能建筑结构体系的政策扶持，引导其发展。
3结语
对于密肋复合墙结构工程项目而言，在进行风险管理的同时了解不同风险因素之间的相互关系是十分必要的。通过ISM模型分析出影响密肋复合墙结构工程项目风险的各级别因素，为该类项目风险管理提供了参考，并针对风险分析结果提出建议。作为工程项目的各个参与方要加深自身关于密肋复合墙结构的认识了解，提高有关密肋复合墙结构的专业知识和技能，调整行为方式以减少工程实践中的风险，从而保证密肋复合墙结构工程项目的顺利实施。最终，进一步促进密肋复合墙结构体系在黄土地区的推广应用。
作者：张荫 刘潇 卢俊龙 韩佑 单位：西安建筑科技大学土木工程学院 西安理工大学土木建筑工程学院
