期刊专题 | 加入收藏 | 设为首页 12年实力经营,12年信誉保证!论文发表行业第一!就在400期刊网!

全国免费客服电话:
当前位置:首页 > 免费论文 > 科技论文 > 电信论文 >

消化道恶性肿瘤临床价值研究

1资料与方法

1.1一般资料

本院体检健康者60例纳入对照组,其中男38例,女22例,年龄28~83岁,平均(54.0±7.8)岁。本院消化道恶性肿瘤患者186例纳入消化道恶性肿瘤组,其中男106例,女80例,年龄28~80岁,平均(56.0±6.5)岁,其中肝癌56例纳入肝癌亚组,胰腺癌32例纳入胰腺癌亚组,胃癌63例纳入胃癌亚组,结肠癌35例纳入结肠癌亚组。均为本院内科及外科住院患者,均经临床、实验室、B超、内窥镜、影像、病理等证实。

1.2标本采集

抽取3~5mL清晨空腹静脉血,加入无抗凝剂的试管中,以4000r/min离心10min,分离血清后在4h内完成AFP、CEA、CA19-9、CA72-4的检测。

1.3仪器与试剂

AFP(批号:17186603)、CEA(批号:17235603)、CA19-9(批号:17293403)、CA72-4(批号:17235502)检测试剂盒均由罗氏公司提供,按说明书操作。仪器为瑞士罗氏Elecsys2010型电化学发光免疫分析仪。

1.44项指标检测阳性判断标准

AFP>7.0ng/mL为阳性、CEA>10.0ng/mL为阳性、CA19-9>27.0U/mL为阳性、CA72-4>6.9U/mL为阳性。

1.5统计学处理

采用SPSS19.0统计软件进行数据处理及统计学分析。计量资料以x±s表示,组间比较采用t检验,计数资料以例数或百分率表示,组间比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1消化道恶性肿瘤组与对照组4项指标比较

消化道恶性肿瘤组各亚组血清AFP、CEA、CA19-9、CA72-4水平与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。

2.24项指标诊断的灵敏度与特异度比较

AFP对检测肝癌灵敏度高,对其他消化道恶性肿瘤灵敏度都不高。CEA对消化道恶性肿瘤的灵敏度由高到低依次为结肠癌、胰腺癌、胃癌、肝癌,CA19-9对消化道恶性肿瘤的灵敏度由高到低依次为胰腺癌、肝癌、胃癌、结肠癌,CA72-4对消化道恶性肿瘤的灵敏度由高到低依次为胃癌、结肠癌、胰腺癌、肝癌。

2.34项指标单独检测与不同组合联合检测的阳性率比较

对肝癌、胰腺癌进行AFP、CEA、CA19-9联合检测阳性率分别为78.6%、65.6%。对胃癌、结肠癌进行CEA、CA19-9、CA72-4联合检测阳性率分别为76.2%、82.9%。

3讨论

肿瘤标志物是细胞在癌变的发生、发展、浸润及转移过程中所分泌、产生的一些活性物质,它们存在于癌组织及宿主体液中。检测血液中肿瘤标志物对恶性肿瘤的诊断、疗效监测、预后预测等方面有重要意义。AFP是一种糖原蛋白,主要由胚胎肝,卵黄囊和胃肠上皮细胞产生。成人的AFP由肝脏产生,是原发性肝癌的一项重要指标。AFP是目前诊断原发性肝细胞癌(PHC)最敏感的标志物,现已广泛用于PHC的普查、诊断、判断疗效和预测复发。本研究结果显示AFP单独检测肝癌的灵敏度为62.5%,特异度为90.5%,对其他消化道癌的灵敏度不高,与相关文献报道基本一致[1]。CEA是一种酸性糖蛋白,对由内胚层分化来的肿瘤,特别是消化道腺癌具有较高的阳性检出率,尤其对结肠癌有较高诊断价值[2]。血清中CEA浓度逐渐增高或保持较高水平,则有罹患恶性肿瘤可能。有文献报道CEA在胃癌患者血清中的灵敏度为13%~35%,CEA水平高低与肿瘤大小、淋巴结或其他部位转移预后有关[3]。本研究结果显示CEA对消化道恶性肿瘤的灵敏度由高到低依次为结肠癌、胰腺癌、胃癌、肝癌。CA19-9是消化系统肿瘤分泌的低聚糖肿瘤相关抗原,在胰腺癌、胆囊癌及结肠癌中具有较高的阳性率[4]。相关文献报道肝癌患者CA19-9阳性检出率为56.0%~60.2%,特别是在AFP阴性患者中,CA19-9阳性检出率较高。恶性肿瘤治疗中及手术后检测CA19-9对疗效评定有重要意义,一般CA19-9升高可作为肿瘤复发转移亚临床诊断的重要辅助诊断指标[5]。本研究中CA19-9对消化道恶性肿瘤灵敏度由高到低依次为胰腺癌53.1%、肝癌48.2%、结肠癌40.0%、胃癌39.7%,对胰腺癌的诊断灵敏度最高。CA72-4属于黏蛋白类癌胚抗原,存在于50%的乳腺组织和85%~95%的结肠、胰腺、胃、肺及卵巢的肿瘤中,是检测胃癌和各种消化道癌症的标记物,对胃癌灵敏度较高,对胰腺癌、结肠癌等也有一定的灵敏度。有文献报道,CA72-4临床诊断胃癌灵敏度为59%~94%[6]。本研究中胃癌CA72-4灵敏度为54.0%,结肠癌CA72-4灵敏度为17.1%,对肝癌、胰腺癌的灵敏度较低。单一肿瘤标志物的灵敏度及特异度有相对局限性,容易造成漏检,而多项肿瘤标志物联合检测则可提高肿瘤检出的灵敏度[7-8],但联合数量的增加又会降低对肿瘤诊断的特异度。本研究结果显示,AFP对肝癌最敏感,CEA对结肠癌诊断较为敏感,CA19-9对胰腺癌较敏感,CA72-4对胃癌诊断敏感。本研究结果显示,联合检测可提高阳性率。联合检测CEA、CA19-9、CA72-4可使胃癌的检出阳性率提高至76.2%,结肠癌阳性率提高至82.9%。联合检测AFP、CEA、CA19-9可使肝癌的检出阳性率提高至78.6%,胰腺癌阳性率提高至65.6%。本研究对比了AFP、CEA、CA19-9、CA72-4的不同组合联合检测对消化道肿瘤检出阳性率的影响,结果发现对于肝癌和胰腺癌的诊断,以AFP、CEA、CA19-9联合检测最佳;对于胃癌和结肠癌的诊断,以CEA、CA19-9、CA72-4联合检测最佳。因而对消化道肿瘤,应根据不同的部位采取不同项目的联合检测,既可提高阳性率又可减轻患者医疗费用,为疾病的诊断提供有价值的临床依据。

作者:潘桂兰 黄春红 单位:南京军区福州总医院第一附属医院检验科


    更多电信论文论文详细信息: 消化道恶性肿瘤临床价值研究
    http://www.400qikan.com/mflunwen/kjlw/dxlw/155789.html

    相关专题:关于交通方面的论文 感应垃圾桶


    上一篇:科学知识的社会表征论述
    下一篇:中职学校车工实训课堂构建

    认准400期刊网 可信 保障 安全 快速 客户见证 退款保证


    品牌介绍