摘要：林班区划是在林业区划的基础上，进一步完善经营管理和合理组织林业生产的以林场为单位的土地规划。结合“3S”技术，本研究对锦屏县铜鼓镇12个村进行林班区划，最终得出48个林班及其分布情况、面积统计等，探讨如何区划建立固定的林班界线，设置永久性林班界线拐点标桩，使区划系统不因行政区划调整而发生根本性的改变，并以此为基础建立林业地理信息数据库。
关键词：林班区划；“3S”技术；森林资源经营管理；林班区划
中图分类号：S757文献标识码：A文章编号：1005-7897（2015）10-0083-02
作者简介：何盛松（1963-），男，汉族，成都人，工程师，本科，主要从事森林经理工作
林班区划是在林业区划的基础上，进一步完善经营管理和合理组织林业生产的以林场为单位的土地规划。区划出的林班及林班线，主要用于测量和面积求算，清查和统计森林资源，辨认方向，护林防火及林政管理，开展森林经营活动及森林资源经营等。林班区划的合理程度直接影响森林的经营与管理。本研究以贵州省第四次森林资源规划设计调查锦屏县试点（以下简称锦屏二调）为研究基点，在林业区划系统的基础上，在贵州集体林区村一级以下，小班管理单位以上，引入林班管理层级，实证研究林班与行政区划、自然区域界线等的空间关系，建立高效、方便、快捷的林班区划数据库，从行政区划、森林资源管理、规划设计调查、林业生产等方面实现森林资源可持续发展作指导。
1研究背景及问题提出
国外对林业规划比较重视，认为林班区划为合理组织森林经营有着基础性作用，前苏联的森林区划大多分林管区（国有林场）、施业区、林班、小班，美国分林场、施业区、林班、小班或林分，德国分林业局、施业区、林班、小班、细班，日本分营林署、施业区、林班、小班，印度在各帮以下有林管区（林业局）、施业区、林班、小班。[1]国内林业区划经历了三个发展时期，建国前到1978年以前是第一个时期，传统的林业经营方式及与之对应的较为粗放的林业区划方式；第二个时期是1978~1995年，伴随着农业区划的发展，林业区划各种理论、原则、方法、指标等基本形成，林班区划亦得到了蓬勃的发展；1995年至今是第三个时期，是信息时期，计算机计算、互联网技术、3S技术等在林业区划上得到了广泛、深入的运用。[2]目前，国内森林经营区划系统为县（市、区）→乡（镇、场）→村（工区）→林班，林班以下再区划小班。但是在实际生产、管理实践活动中，林班区划一般区划到行政村，南方集体林区，受地形地貌和人口分布等因素制约，行政村的面积大小悬殊较大，常造成林班区划面积过大，不利于组织生产和实施管理。例如在锦屏县铜鼓镇，水冲村仅374hm2，而岔路村为2429hm2，面积悬殊7倍左右。从2001年初开始，贵州省先后在许多地区推行行政村合并，对林业区划中通行的村（工区）级的森林经营区划产生了重大的影响。基于上述原因，林班区划的重要性也就逐渐凸显出来。
2研究内容与技术路线
本研究结合锦屏二调，利用锦屏县铜鼓镇森林蓄积、采伐量、自然区域界线等相关资料，以Landsat系列资源卫星2013遥感图像作基础数据，对图像进行拼接、裁剪等处里，进行计算机辅助判读分类，以铜鼓镇界线、行政村界线和自然地形地貌区域界线等进行林班区划并现场实地验证，建立林班区划研究数据库，分析各林班合理性并作解释。
3数据处理及区划结果
3.1数据处理
林班区划采用自然区划、综合区划，对面积较大的村，以明显的山脊、河流、公路等地形地物为界线，划分林班。本研究选取Landsat系列资源卫星2013遥感图像为基本信息来源，局部采用0.5m分辨率的QUIKBIRD影像，结合研究范围地形图以及其它前期研究成果，提取空间地理信息，将铜鼓镇12个村划分为48个林班，以铜鼓镇为单位编制林班现状图，注记各种境界线、林班和小班边界、地形（等高线）、地物、村庄等，详细反映森林经营区划和调查结果，比例尺为1∶10000。
3.2区划结果
对铜鼓镇12个村进行林班区划，每个村区划为3~5个林班，通过图层叠加分析，得出铜鼓镇12个村的面积及48个林班的面积：岔路村面积最大，为2429.00hm2，水冲村面积最小，为374.00hm2，村平均面积为1238.08hm2。48个林班平均面积为311.70hm2，最大面积为752.48hm2，符合区划精度要求；最小面积为50.65hm2，对于较小的林班实现企业型经营管理，或其它经济用途为主的开发利用等较为有利。总体看来，铜鼓镇林班区划界线大多由永久性的道路、村界、河流和山脊线构成，这样方便永久经营管理，基本上满足集体林区森林资源管理的要求。而每个林班也有相应的区划特点，如面积最小的18号林班，位于新寨村范围内，以道路构成林班线，其村界线右侧道路左侧由一个闭合流域构成，有利于原有的自然景观保护；又比如位于岔路村的1、2、3号，位于新寨村的12号，嫩寨村的31号等林班，面积较大，离村寨较近，地势较为平坦，对防治森林火灾及保护宣传等能起到积极作用。
4结论
随着生态建设、林业发展不断走向深入，森林调查、资源管理、经营施策等对林班区划都有着现实的需求，如何区划建立固定的林班界线，设置永久性林班界线拐点标桩，使区划系统不因行政区划调整而发生根本性的改变，并以此为基础建立林业地理信息数据库，将是未来一段时间值得深入研究并广泛开展的基础性工作。
参考文献
[1]庞恒才，安和芳.浅论林业区划与森林经理[J].林业勘查设计，2001（1）：17~19.
[2]解土学，杨延国.林业区划综述[M].黑龙江科技信息，2009，08，15.
[3]詹昭宁.林业专业调查、立地分类与评价和县级林业区划的关系[J].林业区划，1984（1）：63~64.
[4]党安荣.ERDASIMAGINE遥感图像处理教程[M].北京：清华大学出版社，2010.
[5]温全胜.浅谈森工林业的区划调整[J].林业勘查设计，2002（3）：8~9.
[6]王永安.林业区划与森林经理[A].王永安森林经理文集[C].中国林学会森林经会，1999：282~285.
作者：何盛松 严宏 单位：贵州省林业调查规划院 贵州大学林学院
