一、当前是推进中国古代文学研究的重要机遇期
上世纪80年代前后，国内曾经伴随国学热而出现古代文学研究的高潮。进入新世纪后，伴随国家经济建设的快速发展和人们日益增长的精神文化需求，中国古代文学研究迎来又一个春天。一是国家制定了文化强国战略，提出建设中华民族优秀文化传承体系，把中国优秀文化推向世界，而中华文明至少连续发展五千年，中国古代文学是巨大的文化资源、思想资源和精神财富，也是发展文化事业和文化产业的重要基础。二是中国改革开放35年，经济持续高速增长，我国已成为世界第二大经济体，“中国模式”吸引了全世界的关注。世界人民需要深入了解中国，中国文化必须走向世界，增强中国文化的世界影响力和学术话语权，中国古代文学必然成为重头戏。大的历史背景和文化环境对推进中国古代文学研究十分有利。我们必须紧紧抓住这个有利时机，深入研究中国古代文学的历史意义和时代意识，深入发掘其强大的艺术吸引力与艺术生命力。三是国家提出建设社会主义核心价值体系，建设哲学社会科学创新体系，提出体系创新、方法创新、观点创新，提出中国文化要“走出去”。中共十八届三中全会《决定》又特别提出，提高文化开放水平，扩大对外文化交流，加强国际传播能力和对外话语权体系建设，推动中华文化走向世界。所有这些，既是中国古代文学研究义不容辞的责任与义务，又是推进学术研究的重要机遇和发展平台。
二、开拓视野是中国古代文学研究的必由之路
刘勰《文心雕龙》称“思接千载”、“视通万里”，“此盖驭文之首术，谋篇之大端”。我以为，中国古代文学的研究更当如此。纵观以往具有重大学术突破和重大文化意义的研究成果，都有一个共同的特点，就是学术视野开阔。历代名家大家的研究，历代具有强大社会影响力和学术生命力的成果，都具有鲜明的开创性、开阔性。先秦儒学、两汉经学、宋代理学，都很典型。近现代享有国际盛誉的著名学者和成就卓著的学术巨子，都是具有学术视野开阔的共同特点。国学大师王国维的《宋元戏曲考》、《殷周制度论》，鲁迅的《中国小说史略》都堪称典范的开山之作。开拓视野、开阔眼界，才可能发现新问题、确定新题目、找到好角度，才可能发现新材料、产生新见解、形成新结论，才可能纠正讹传，填补空白。
三、开拓学术视野的规定性与学术视野自身的多维性
学术研究有其自身的规律性，开阔视野也必须自觉遵循，避免任意性和随意性。中国古代文学研究要定位明确、目标明确、范围明确、时限明确，紧紧围绕研究的中心主题来展开。开拓视野必须回归本位。中国古代文学研究的定位必须是文学研究，着眼点与落脚点都必须是文学自身，而不是什么文化研究或其他学科的研究，尽管不能仅限于文学学科，但必须紧紧围绕文学这一轴心来展开，不游离、不偏离，更不能脱离。既要撒得开，又要收得拢。学术视野具有多维性特点。比如，横向与纵向，历史与现实，时间与空间，本学科与跨学科，本国与世界，理论与实践，补白与拓展等等，但最终必须回到文学本身。
四、开拓学术视野与创新研究方法的统一性
“工欲善其事，必先利其器”。学术研究的方法选择，不仅关系目标能否实现，关系工作的效率，而且尤其关系着结论是否科学与准确。开拓视野是深入思考和探索规律的重要途径，其实也是研究创新的重要方法。是“器”而非“道”，是“筌”而不是“鱼”。方法只是手段，不是目的。方法创新服务于研究目的，方法的选择使用必须讲求科学、讲求效率和效果。开阔视野与创新方法具有关联性和统一性。其实，方法也有不同的层面。比如，马克思主义的历史唯物辩证思想方法、思维方式之类的较高层面的，也有技术层面的比如实证的、逻辑的、历史的、推理的、对比的、统计的、图表的等等，甚至数模之类，只要科学严谨，不妨一试。只要是有利于开展研究的先进方法、科技手段都可以运用，包括自然科学研究使用的一些方法。
五、开拓学术视野与创新研究方法的基本原则
中国古代文学研究，开拓学术视野与创新研究方法，必须以实事求是、科学严谨为基本遵循，以学术研究的重大创新和学术观点的重要突破为基本目标。必须以细读原典为基础，以正确理解为前提，以历史梳理为经，以时代比较为纬，以文学研究为轴心，以文化研究为羽翼，以探讨规律为重点，以借鉴当代文化建设为目的。策划选题要考虑国家的需要与当前的要求，立足现实，着眼长远，关注社会，研究要理清相关领域的前沿状况，要科学运用已有的高新科学技剪纸艺术论文术，使我们的研究具有一种连接传统、当下和未来的学术眼光和学术含量。
作者：杨庆存 单位：全国哲学社会科学规划办公室
