在中国队与日本队比赛时，中国队的接发球到位率是68.7%，日本队的接发球到位率是68.8%，只相差0.1%。就失误而言，中国队是4.0%，而日本队是2.2%。作为亚洲传统强队的中国队和日本队实力接近，胜负就在分毫之间，从录像上看中国队接发球的重心比日本队要高，导致中国女排的失误率较高。
3.4 2012年伦敦奥运会女排前五名自由人接发球
后排自由防守队员是由本队最优秀的一传防守队员所担任，因为她们的分工明确，精力集中，因此她们对本队的一攻和防反质量起着十分重要的作用。
由统计结果可以看出，五名自由人接发球到位率依次是巴西队（82.4%）、日本队（68.4%）、中国队（67.0%）、美国队（63.5%）、韩国队（62.2%）。中国队自由防守队员的成功率为67.0%，高于韩国和美国的62.2%和63.5%，低于巴西和日本82.4%和68.4%，远远落后于巴西队82.45。就失误率来看，中国队的张娴最高为7.2%，其次为韩国队6.7%、巴西队的5.9%、日本队的5.3%，美国队最低为1.4%。从接发球的次数上来看，中国队的自由防守队员承担了更多的接球压力，这跟中国队的三人接发球战术有关，巴西韩国采用的是四人接发球战术，接发球相对分散，所以自由人的接球次数相对较少。虽然中国队自由人接球次数高于其他国家，但在中国三人接发球体制中，自由人接球比重偏低，相反让进攻能力较强的接应张磊接了近50%的一传。
作为自由人，在比赛中应该尽可能的接发球，充分发挥其接球的效果好的优势，同时保证让进攻队员尽可能减少第一次接球，做好进攻的准备。如果自由人在比赛中其接球的质与量与其他队员一样，就失去了替换自由人的真正目的和意义。中国队的自由人接发球到位率与其他世界强队比较相差不大甚至略好，但比例较低，使其他队员接发球比例增大，影响进攻以及对整个比赛的影响。
4、结论及建议
4.1结论
4.1.1从整体上看，比赛中，中国队采用了3人接发球的战术，接发球效果较好，接发球的到位率高于其他国家，但失误率略高。韩国队接发球到位率高失误率也很高，但是凭借全队出色的进攻获得最后的胜利。美国队接发球的到位率高，失误率低，一攻和防反得分能力强，以至于取得了好成绩。日本队接发球到位率最低且失误高，但凭借出色的防守能力获得了不错的成绩。巴西队接发球到位率高，失误率也高，一攻和防反得分能力下降，成绩不理想。中国队自由人的防守弱于巴西和日本队。
4.1.2从主要接发球队员接发球的到位率看，主攻惠若琪的接发球到位率最高为72.4%，其次是自由人张娴的67.0%，再就是接应张磊的63.3%。惠若琪作为年轻的主攻手在接发球到位率上做的不错。张娴作为自由防守球员在到位率上没有做的很好，在接发球数上也不是全队最高，影响中国进攻战术的配合。在五名自由人中，巴西队自由人接发球到位率最高，韩国队自由人接发球到位率最低，中国队张娴排在中间但整体中国队接发球到位率还是不错的。
4.1.3从接发球失误率看，中国队在对阵前五名对手时失误率为5.2%，处在中间位置，韩国和巴西队失误率分列一、二位。中国队还是很好的控制了失误。五名自由人中，中国队的张娴失误率最高，而美国队的自由人最低，在自由人环节中国队做的不好。
4.2建议
本届女排伦敦奥运会中国队取得第5名，比赛中收获了成功的经验，也显露出不足的地方。本次伦敦奥运会参赛各队，整体水平较高，实力差距小，竞争激烈，可以预见中国女排的伦敦奥运会将会困难重重。建议中国女排做到以下几点：
4.2.1中国队在这几场比赛中一传到位率最高，但是失误率也高，所以接发球的训练要放在突出位置，减少失误，因为没有一传，就没有很好组织进攻的机会，优势就要受到限制，尤其是张磊，接球次数多，到位率直接影响中国队的成败。
4.2.2自由人作为后排防守球员，应该更多的承担一传的责任，本次世锦赛张娴的接球次数少，过多的让接应接球，影响进攻的选择性，在接发球到位率上也应该进一步提高，充分发挥自由人的作用，保障进攻队员减少接发球的次数，以至于使进攻队员把注意力集中在进攻上，保障进攻体系的完整。
4.2.3奥运会上，中国队在一传到位率高于对手失误率低于对手的情况下并没有战胜对手，所以中国队要对进攻体系进行完善和调整，加强防守反击能力，落实到整个防守体系上，乩在接发球上抓到位，拦网上抓节奏，在防扣杀上抓起球。
4.2.4激励队员发扬老女排精神，敢打敢拼，激发年轻队员的斗志，带动全队技战术的发挥，日本女排的强势崛起也证明了精神状态在竞技排球比赛中的重要地位。
