期刊专题 | 加入收藏 | 设为首页 12年实力经营,12年信誉保证!论文发表行业第一!就在400期刊网!

全国免费客服电话:
当前位置:首页 > 免费论文 > 科技论文 > 电工论文 >

公允价值计量与计量属性的比较分析

摘要:近年来世界经济不断发展,国际会计环境变化频繁,企业会计计量随之发展,缺点逐渐暴露,无法满足当前企业发展需求,在这种形式下,必须改革会计计量属性应用。就新会计准则中公允价值计量与其它计量属性进行了比较分析。

关键词:新会计准则;公允价值计量;其他计量属性

引言

新会计准则在其演变过程中,一共出现五种计量属性,公允价值计量作为其中之一,在我国当前阶段,从本质上来讲就是一种建立在市场信息基础上的评价。其以市场为主,对企业经营过程中出现的资产与负债进行认定,公允价值立足点是企业当前的交易,交易双方自愿、平等、熟悉情况,三者共同构成公允价值计量属性。

1关系分析

1.1可变现净值与公允价值可变现净值就是在假设货币时间价值不存在影响的情况下,企业正常经营过程中计量资产可以未来的支出现金流出与预期现金流入。可变现净值与公允价值二者的区别是:前者是扣除预计变现中直接成本以后的净值,而本文讨论的公允价值并未就直接成本进行考虑;从企业生产用原材料角度出发,计量可变现净值需要产品完工后剔除加工成本与销售费用的出售现金流净额,本文提到的公允价值只从材料角度入手实施计量。1.2现值与公允价值现值一般指在正常的清算条件下,企业资产现实现金等值或变现价值。理论上来讲,现值即为公允价值,而区别则为:前者对交易市场公开、活跃与否不存在特定要求,并不强调“公允性”,后者强调“公允性”;前者基于市场价格,难以计量企业资产中不存在市价的部分,一旦无法获取市价,后者可以就市场信息估计并进一步确定资产价值,这也是前者仅作为后者表现形式之一的原因。1.3历史成本计量与公允价值历史成本即为企业获取资源的交易价格,其与公允价值关系十分矛盾,二者初始确认相同而后期相异。在初始确认时,通常来说,企业会利用收入或支出的实际现金及其等价物当做公允价值。一旦资产没有在交易双方公平公正以及最重要的自愿交易过程中获取,企业就必须重新针对公允价值相关信息进行认定。不仅如此,历史成本由于其独有的特点,只能应用于初始计量,没有后续计量问题。与此相反,公允价值重点不在时态,因此不仅可以将其应用于初始计量,还能应用于后续计量。在实际发生交易基础上,公允价值不但可以建立在企业交易双方实际发生交易基础上,还能假定计量,就市场角度根据公平成交价实施计量。1.4重置成本与公允价值重置成本是为了交易相关企业获取同等营运或生产能力等新资产付出一定程度上的现金额与其他等值物,与公允价值不同,其根据买方市场价格进行认定,从本质上来说,重置成本是根据市场价格形式变化的虚拟交易,而与此相反,公允价值则是一种实际交易。

2公允价值具有的比较优势

2.1更加具备及时性以及相关性历史成本计量以后就不再转变,而公允价值计量作为企业经营过程中资产或者负债未来的现金流量现值抑或公平市场上获取的市场价格,要求企业期末将公允价值变动表现出来,及时反映企业经济环境变化对企业资产或者负债初始计量的影响。公允价值计量及时性较强,企业期末可以将资产公允价值变动表现出来,因此报表使用者能够根据公允价值信息详细了解并掌握企业资产或者负债的实际价值,在企业信息使用者制定企业经济发展决策时,利用公允价值计量实际信息相关性更高。2.2更能满足会计配比原则会计配比原则既表示时间配比,即费用、成本与收入三者必须位于同一会计期间,又指配比费用、成本与收入三者之间具有的因果必然联系。在选择历史成本计价以后,企业收入根据现行市价计量,其费用与成本二者就历史成本计价,无法满足会计配比原则,公允价值能够完全实现费用、成本与收入三者计量属性,满足会计配比原则需求。2.3可以更好体现企业真实收益企业在历史成本计价中,其收入体现现行市价,费用与成本体现历史成本,企业收益无法体现企业真实收益,将会给管理者、投资者等人带来无法保证准确度的会计信息,直接影响企业经济决策。公允价值计量在通货膨胀等不利情况下仍然能够体现企业真实收益,显著降低类似相关问题的发生频率。2.4更加符合我国现状在我国当前阶段,经济现状体现出传统计量属性并不能真实反映企业交易实际价值,而公允价值可以实现交易实际价值。公允价值确定并不随企业交易双方业务发生与否产生改变,只要交易双方在公平自愿条件下同意交易,就会产生企业价值,因此公允价值计量可以将衍生金融工具独特的风险如实反映出来,为企业信息使用者输出相关性更强的财务信息,有利于决策方便与企业经济发展。

3运用现状与解决建议

3.1运用现状我国当前市场环境复杂,在现有经济情况下,公允价值计量在新会计准则中的应用长期处于变化状态中,部分会计事能够参照类似交易价格,但另一部分却无法寻找类似可比信息,仅仅依靠估算的主观性较强的企业公允价值,导致会计报表失去可比性,使用者在分析理解报表过程中难度增高。我国现有经济运行机制尚未完善以准确、合理、可靠辨认市场信息真实程度,大量资产处于不同环境中,企业在实际工作时只能采取近似价值确认公允价值。在不同投资者中,投资者与企业管理者间无法完全统一期望报酬率,因此估计未来现金流量具有不确定性,导致企业计量公允价值时技术操作难度较大。3.2解决建议公允价值作为市场经济产物,并不完全等于市场价格,但是,市场价格最为简便、客观、可靠,因此需要积极培养市场,以此获取相对公允、公平的企业客观市场价格相关信息,满足企业公允价值需求的实际市场条件。公允价值计量需要符合公允价值定义、可以计量、会计信息相关性与可靠性这四个标准,企业会计准则可以针对公允价值计量补充其确认标准,在此基础上做出明确表述。

4结语

在我国当前阶段运用公允价值计量虽然进步很大,但是仍然存在局限性,比较分析公允价值以及可变现净值、现值、历史成本与重置成本,就分析结果可得公允价值处于我国当前经济环境中存在的应用障碍,只有经过详细地比较分析,才能解决现实应用公允价值计量出现的诸多问题,推动我国企业更好发展,实现企业增值的最终目的。

作者:蒋莉 单位:广东省湛江财贸中等专业学校


    更多电工论文论文详细信息: 公允价值计量与计量属性的比较分析
    http://www.400qikan.com/mflunwen/kjlw/dglw/132277.html

    相关专题:影响经济的因素 西部资源什么时候开盘


    上一篇:建设项目工程造价控制方法
    下一篇:多媒体技术在高校钢琴教学的运用

    认准400期刊网 可信 保障 安全 快速 客户见证 退款保证


    品牌介绍