摘要:以暖通空调的方案设计现状为切入点，就其设计方案的决策评价问题，进行细致的探讨研究，并提出优化暖通空调方案设计的思路方法，期望为提升我国暖通空调方案设计水平、保证暖通空调应用效果提供有益的参考。
关键词:暖通空调;方案设计;现状分析
前言
伴随我国社会经济发展与人民生活水平的提高，人们对室内环境的要求逐渐提高，同时，随着社会环保意识的发展，人们对于暖通空调的需求正逐渐加大，暖通空调在房屋建筑中的应用范围逐渐扩大。然而目前我国暖通空调的方案设计还存在一定的缺陷，这些不利因素对暖通空调的应用造成较大阻碍，难以满足人们的居住生活需求，并造成大量能源浪费，与社会节能减排的发展目标相违背。因此，如何进行暖通空调的方案设计，并进行科学比对与评估，成为当前暖通空调设计人员亟待解决的重点技术问题。
1暖通空调方案设计的现状
1.1主机容量设计问题
目前我国暖通空调在设计环节上，所设计的主机容量往往与实际情况不同，通常设计方案中的主机容量会因用电负荷测算的误差，造成设计容量要比实际用电需求偏大一些。而主机容量超出实际用电需求，会产生电力资源浪费，进而造成用户的用电经济损失，使得暖通空调在设计上达不到经济性与节能性的要求。主机容量设计偏大的原因主要有:①设计人员在规划时并没有调查、掌握好建筑室内的环境温度、人员密度等数据信息，使得在暖通空调设计中对其容量标准发生认知误差，造成暖通空调的设计容量不符合实际用电情况，带来多余的用电消耗;②暖通空调方案设计工作中缺乏有效的管理措施，各类外界因素干扰、阻碍了暖通空调对容量、经济性的设计工作，进而出现容量设计错误并造成用电损失;③暖通空调在设计进程中没有与建筑室内环境做相互配合，也没有与房间的门窗、屋面等设施标准进行配合设计。因此，造成暖通空调的设计容量设计与实际房屋供暖需求出现偏差，进而引发能源浪费与经济风险问题。
1.2冷、热源设计不合理
暖通空调的冷、热源设计也是方案设计的一大问题，当暖通空调的设计冷、热源出现不满足运行标准问题时，其不仅会提升暖通空调的整体设计成本;而且会在暖通空调的应用过程中因冷、热源的不匹配而额外产生高昂的空调维护管理成本，使得暖通空调的实际经济消耗大大超出其经济性设计目标，给用户带来经济负担。冷、热源设计不合理问题的出现，一般是暖通空调设计人员专业技术不到位，不能完全了解、掌握到暖通空调运行的能源使用方式所致。如果在设计时未将空调设计指标与实际房屋建筑环境、条件等信息相联系，所产生的问题，冷、热源设计问题会极大增加暖通空调的运行能源消耗，给用户带来高额的用电成本。
1.3暖通空调方案设计对美观性的影响
暖通空调的方案设计对美观性的影响，主要在室外美观性设计与室内美观性设计两方面，其中对室外美观性的影响主要涉及空调室外机、外墙排风机等设备。此类设备的设计应用数量较多，同时，在暖通空调方案设计中对其并没有统一、规范的标准规划，造成室外空调设备的摆放错乱无序，极大损害暖通空调的室外美观性。而暖通空调方案设计对室内美观性的影响主要在散热器、室内空调机等设备上，此类设备因暖通空调方案设计对外观、摆放等方面等考虑欠妥，也会因摆放问题造成对其美观性的影响。暖通空调方案设计也会影响空调设备的使用寿命，比如，若暖通空调外机设计在较小空间范围内，就会极大影响外机设备的散热作用，进而抬升外机的能耗并影响其使用寿命。此类设计问题通常是因暖通空调方案设计中过度追求外观装饰造成的，对暖通空调外观装饰的过度追求，会对空调设备本身的运行环境造成影响。其不仅会危及建筑室内空间的空气质量，也会加大能源的浪费，造成对住户身心健康与经济利益的双重损害。因此，当前暖通空调的方案设计在美观性方面，既存在对美观性设计的缺失，也存在过度装饰处理的问题。此外，由于当前暖通空调方案设计周期偏短，设计收费仅与房屋投资相关，技术设计人员将大部分精力放在空调图纸绘制上，对方案设计的重视程度较为不足。
2暖通空调方案决策、评价手段的现状分析
除了暖通空调自身的方案设计水平外，暖通空调的决策、评价方式，对其方案设计效果也起着极为关键的影响。科学合理的评价方法与指标将能有效优化暖通空调的方案设计水平，并选择出适合于本室内环境条件的最佳空调设计方案，以保证用户对暖通空调应用效果的需求。当前暖通空调的评价方式主要有主观法、客观法与主客观相结合法三类，但三类评价方法存在一定的缺陷与不足，影响其方案评价质量与专业性。主观法是指对暖通空调的方案决策交由技术专家做评审认定，此类方法的成效完全取决于所咨询专家自身的专业技术水平、相关领域的熟知程度与职业素养等，存在着大量不确定的因素与可能，同时，暖通空调的许多设计指标之间也存在着不可比性，专家难以在短时间内对其相关指标做科学、合理地评价判断，因此，主观法的评价结果往往带有过重的主观因素，其评价缺乏客观性与公信力。而客观法则是以评价标准的敏感性作为评定分析的权重指标，在实践中，敏感性往往难以与评价标准的客观性相统一，因而造成方案设计评价结果的不合理。主客观相结合法则是将前两者方法做综合运用，虽然在一定程度上规避了二者的不足，但也产生了新的综合运用问题，即所评定的指标权重存在主观认识、缺乏客观性的问题，这也会严重影响暖通空调方案设计评价的实际效果，导致所决策、筛选出的暖通空调方案达不到房屋建筑空间环境与用户使用要求。
3暖通空调方案设计的优化改进思路
3.1暖通空调方案设计技术的改进完善
在设计技术方面，当前暖通空调方案设计最主要的问题在于其决策、评价机制的不完善与缺乏客观性。由于缺少一个精准、客观的方案技术评价方法，会对暖通空调的方案设计水平与应用质量带来极大不利影响。对此就应针对性地制定一个统一的设计评价体系，该体系应以暖通空调的使用寿命为评价基准，对暖通空调方案设计按照经济性、美观性、节能性、安全性、舒适性、可行性、可靠性、可控性、可维护性、环境影响程度等十个评价标准进行综合、全面地技术评价，以此确立适合本房屋建筑空间环境的暖通空调方案。同时，对暖通空调方案设计评价体系的具体评定标准也应做量化处理，并确保整个评价过程的公正、透明与客观，从而令评价机制能满足暖通空调方案设计决策、筛选的应用目的。由于统一性暖通空调方案设计评价方法涉及到多个评价指标，将极大增加整体的方案设计评价工作量，因此在对其评价体系进行建立推广时，应强化对相关方案设计与评价指标计算软件的开发力度，令整个暖通空调方案设计评价机制更加智能化、规范化。
3.2暖通空调方案设计管理的优化提升
在暖通空调的方案设计管理方面，各级政府应针对暖通空调的设计问题，在相关法规政策中专门设立对房屋建筑方案设计的节能性、经济性等指标的评价与管控措施。在暖通空调的方案设计进程中，技术人员应将方案的经济性、环保性与安全性作为设计的首要标准进行把控。并且，也可更改当前依照建筑投资的固定比例进行方案设计费用收取的管理机制，把方案设计的效益与其费用相联系，敦促技术设计人员主动、积极解决在暖通空调方案设计中存在的各类节能、环保与使用寿命问题，并激发其方案创新与优化意识，带动暖通空调方案设计与管理水平的进步与提升。此外，也可适当降低我国的房屋建筑空间与设备方案设计收费标准，激励国内外设计单位与人员进行积极的市场竞争，保证暖通空调方案设计质量的优化进步。同时相关监管部门也应针对性地制定法规制度来维护整个方案设计的规范性与合理性，令技术设计人员能将更多精力投入到暖通空调的方案设计工作中，达到推动方案设计水平的目的。
4结束语
伴随社会经济发展与环保意识的普及，我国社会群众对暖通空调的需求愈发提高，相应的空调方案设计问题也逐渐突显。为有效提升暖通空调的方案设计水平，满足人们的生活工作需求，并保证整个行业的进步发展，须要相关设计人员与管理部门针对已有问题，对症下药进行改进与完善，在不断创新与实践中推动暖通空调方案设计质量的优化进步。
参考文献:
［1］张丽萍．暖通空调方案设计现状分析［J］．企业导报，2015，15(15):61．
［2］高旭．暖通空调方案设计现状解析［J］．科技创新导报，2013，10(5):37．
［3］牛唐工程管理论文力．暖通空调设计方案的问题分析［J］．建筑设计管理，2014，31(6):75－78．
［4］翟明亮．暖通空调的设计方案与评价分析［J］．四川水泥，2015，37(5):200．
作者：董瑞荷 单位：山西太行建设开发有限公司
