过去几天，全球最大的５００米口径球面射电望远镜在中国贵州竣工的消息引起国际舆论的广泛报道，而在国际领先的科学期刊、英国《自然》杂志网站近期发表的《数字中的中国科学》一文中，这个项目也被重点关注。《数字中的中国科学》是英国《自然》杂志最新一期中国科学特辑中的一篇新闻通讯，在这个特辑中，《自然》杂志还集中关注了中国科技创新发展、中国基础研究态势等议题，并且评选出了中国科学之星。记者对《自然》杂志出版方，施普林格?自然集团大中华区总裁刘
进行了专访。刘表示，《自然》杂志集中关注中国，是因为在过去数十年中国在科研方面取得了令人瞩目的成就。
《数字中的中国科研》一文中指出，２０００年时，中国在科研上的投入和法国等同，而在调整货币购买力后，现在中国在研发上的投入已经超过国民生产总值的２％，超过了欧盟，并且有望在２０２０年将这一比例提升到２．５％。投资的增加得到了回报。中国发表的研究论文的数量超过了除美国以外的任何国家，每五篇全世界范围内引用率最高的论文中，大约有一篇会有中国研究者的名字出现。顶尖中国科研院校正在闯入各种世界最佳排名表，同时中国也创建了一些领先的科研设施。
《自然》杂志出版方、施普林格?自然集团大中华区总裁刘表示，事实上《自然》杂志在２００８年曾经发表过中国特辑，时隔８年之后，再次集中关注中国，是因为在过去数十年中国在科研方面取得了令人瞩目的成就：“２００８年之前是在数量上很大的发展，０８年到现在，这过去的８到１０年，在质量上，在影响力上，也有很大的突破。第一个是国家的投入跟资助，因为没有投入，就很难有产出；第二是从科研本身，科研工作者从事科研，进行科研项目和彼此合作；第三是从科研的发表和社会影响力，我们觉得在过去的十年当中，中国在这些方面都有很大的飞跃。”
在最新一期中国科学特辑当中，《自然》杂志公布了由其记者和编辑选出的１０位有代表性的中国科学家和科技政策制定者，在全球引发广泛反响。他们在各自领域都取得了突出成就并产生影响，对提升中国在全球科学领域的地位发挥了重要作用。刘表示，这次评选中国科学之星，可以看做是对做出了杰出科学贡献的一些科学家的集中展示，因为科研工作本质上是以人为本的：“科研是一个以人为本的行业，资金再多，设备再好，如果对人、对人才没有特别的关注和非常好的政策的话，也很难有很好的产出。所以我们在对中国的特别报道里，不光是说，产出是什么，对社会影响力是什么，我们也非常关注中国科学家他们的发展情况。”
６月初召开的国务院常务会议指出，要深入贯彻全国科技创新大会精神，形成充满活力的科技管理和运行机制，推进科研领域“放管服”改革，更大调动科研人员积极性、创造性。在最新一期中国科学特辑中，《自然》还发表了中国国家自然科学基金委员会主任杨卫以及中科院广州生物医药与健康研究院院长裴瑞卿等人的评论文章。杨卫在文章中就认为，中国科研进步巨大，经济发展也越来越依靠创新驱动。但他的文章没有回避问题，认为中国科技影响力依然不高，中国基础科研水平与工业界或其他应用领域的需求还有差距，学术评估标准有待进一步合理化等等。
刘表示，目前中国的科研也处在一个转折点上，需要克服一些挑战，以提升科研产出质量和影响力：“我们现在觉得，中国科研整个的生态系统，各个基本的生态要素发展的局面是非常乐观的。有些非常困扰科研人员的障碍和问题，如果按照这个方向进行改善，那么中国就不仅有机会成为科研强国，还可以建立一种非常深厚的创新的科研的文化，确立在全球科学技术领导者的地位。”（记者 柳青）
进行了专访。刘表示，《自然》杂志集中关注中国，是因为在过去数十年中国在科研方面取得了令人瞩目的成就。《数字中的中国科研》一文中指出，２０００年时，中国在科研上的投入和法国等同，而在调整货币购买力后，现在中国在研发上的投入已经超过国民生产总值的２％，超过了欧盟，并且有望在２０２０年将这一比例提升到２．５％。投资的增加得到了回报。中国发表的研究论文的数量超过了除美国以外的任何国家，每五篇全世界范围内引用率最高的论文中，大约有一篇会有中国研究者的名字出现。顶尖中国科研院校正在闯入各种世界最佳排名表，同时中国也创建了一些领先的科研设施。
《自然》杂志出版方、施普林格?自然集团大中华区总裁刘
表示，事实上《自然》杂志在２００８年曾经发表过中国特辑，时隔８年之后，再次集中关注中国，是因为在过去数十年中国在科研方面取得了令人瞩目的成就：“２００８年之前是在数量上很大的发展，０８年到现在，这过去的８到１０年，在质量上，在影响力上，也有很大的突破。第一个是国家的投入跟资助，因为没有投入，就很难有产出；第二是从科研本身，科研工作者从事科研，进行科研项目和彼此合作；第三是从科研的发表和社会影响力，我们觉得在过去的十年当中，中国在这些方面都有很大的飞跃。”在最新一期中国科学特辑当中，《自然》杂志公布了由其记者和编辑选出的１０位有代表性的中国科学家和科技政策制定者，在全球引发广泛反响。他们在各自领域都取得了突出成就并产生影响，对提升中国在全球科学领域的地位发挥了重要作用。刘
表示，这次评选中国科学之星，可以看做是对做出了杰出科学贡献的一些科学家的集中展示，因为科研工作本质上是以人为本的：“科研是一个以人为本的行业，资金再多，设备再好，如果对人、对人才没有特别的关注和非常好的政策的话，也很难有很好的产出。所以我们在对中国的特别报道里，不光是说，产出是什么，对社会影响力是什么，我们也非常关注中国科学家他们的发展情况。”６月初召开的国务院常务会议指出，要深入贯彻全国科技创新大会精神，形成充满活力的科技管理和运行机制，推进科研领域“放管服”改革，更大调动科研人员积极性、创造性。在最新一期中国科学特辑中，《自然》还发表了中国国家自然科学基金委员会主任杨卫以及中科院广州生物医药与健康研究院院长裴瑞卿等人的评论文章。杨卫在文章中就认为，中国科研进步巨大，经济发展也越来越依靠创新驱动。但他的文章没有回避问题，认为中国科技影响力依然不高，中国基础科研水平与工业界或其他应用领域的需求还有差距，学术评估标准有待进一步合理化等等。
刘
表示，目前中国的科研也处在一个转折点上，需要克服一些挑战，以提升科研产出质量和影响力：“我们现在觉得，中国科研整个的生态系统，各个基本的生态要素发展的局面是非常乐观的。有些非常困扰科研人员的障碍和问题，如果按照这个方向进行改善，那么中国就不仅有机会成为科研强国，还可以建立一种非常深厚的创新的科研的文化，确立在全球科学技术领导者的地位。”（记者 柳青）[ 编辑： 何雯 ]
