思考四:改革的动力与阻力
政治、经济、文化、科技等方面的改革是我国的社会主义改革的主要内容,而政治体制改革则是深化改革的关键所在,它既是改革的重点,同时也是改革的难点。政府作为改革的主体,本身也是改革的对象,继续深化改革的难度大,因此改革方案的制定和推行显得尤为重要。当改革方案有利于既得利益者群体或个人时,他们便拥护、支持甚至费尽心思的推动、深化改革;当改革方案不利于既得利益者群体或个人时,他们就会加以阻止,使得改革不仅没有前进,反而倒退。所以说改革最大的阻力还是来自于政府本身,作为既得利益者,从自己身上割肉是一件难度很大的事情,政府改革可能需要官员要放弃一些自己的利益,而真正的为民服务。
面对改革的重任,我们的动力又来自于哪里呢?三十多年前,我党之所以做出改革开放的重大决策,一方面是因为 “文化大革命”十年内乱,“文化大革命”结束时,整个政治局面一片混乱,经济缓慢发展甚至是停滞、倒退,使党、国家和人民遭受到严重的损失。另一方面,蓬勃兴起的科技革命推动世界范围经济以更快的速度发展,我国经济实力、科技水平落后国外先进水平明显。面对国内外的压力,改革自身的经济、政治体制势在必行,通过引进国外先进的技术、理念,从而解决和发展生产力,增强我国社会主义的生机和活力,改善人民生活。然而在改革的过程中,我们需要注意以下问题:
首先,面对改革中遇到的问题不退缩。差异和问题是导致改革的根本。这也恰恰是在告诉我们哪些方面需要改。改革的过程正是解决问题,缩小差距,不断完善新体制的过程。在改革的进程中,应本着一切反对声音和不同的声音的出现都不能影响改革的进程。由于来自既得利益的群体或个人的阻力,改革的“渐进”逐渐变为“不进”,“积极稳妥”往往也变成了只“稳妥”不“积极”。面对改革中遇到的种种问题,无论是决策者还是执行者都应该本着不退缩、不后退的勇气,在挫折和问题中探求改革发展的机遇,建立起改革的勇气,调动起改革的动力,全力推动改革前进。
其次,用“不稳定”作为阻碍改革的借口。改革初期,阶级斗争严重影响了改革的进程,这是由于我们对于阶级斗争的估计过于严重。最近十几年,由于对不稳定状况估计过分严重,从而导致很多需要改革的问题裹足不前。如果以稳定的理由来无限期推迟改革,这种状况会反过来导致不稳定的因素积累得更多,从而给对社会稳定造成最大的威胁,也可能最终导致社会更加的不稳定,所以“不稳定”不能成为阻挠改革的借口。
邓小平在二十多年前就曾告诫:“不要怕冒一点风险,我们已经形成了一种能力,承担风险的能力”。事实上,在改革开放的进程中,我们已经形成了承担和抵抗风险的能力。这一能力是从改革开放之初的濒临崩溃,到邓小平“南方谈话”的转变,也是我党着眼于未来,敢于抓住主要矛盾、勇于直面风险的一大飞跃。面对当代全新的发展机遇,继续深化重要领域、关键环节的改革,迎着小平同志“南方谈话”这盏明灯,进一步推进我国改革开放的伟大事业。